山西焦化廠脫硫焦?fàn)t尾氣除塵設(shè)備排放超標(biāo)

　“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”已成今年全國兩會熱詞，對于環(huán)保問題，無論是輿情熱度還是高層關(guān)注度，都在不斷上升。但是，一些身處高污染行業(yè)的上市公司，信披卻似乎還有些滯后。

　　屬于環(huán)境保護部門公布的重點排污單位的公司及其子公司，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、法規(guī)及部門規(guī)章的規(guī)定披露主要污染物及特征污染物的名稱、排放方式、排放口數(shù)量和分布情況、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況、執(zhí)行的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、核定的排放總量，以及防治污染設(shè)施的建設(shè)和運行情況等環(huán)境信息。

　　被環(huán)保部列為2016年國家重點監(jiān)控企業(yè)的共有14312家。其中，國家重點監(jiān)控排放廢水企業(yè)2660家，廢氣企業(yè)3281家，污水處理廠3812家，規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場（小區(qū)）21家，重金屬企業(yè)2901家，危險廢物企業(yè)1637家。上述企業(yè)中，涉及上市公司的約1300多家，且不乏一些知名大企業(yè)，如中國石化、中國石油、大唐發(fā)電、燕京啤酒等山西焦化廠脫硫焦?fàn)t尾氣除塵設(shè)備排放超標(biāo)。

　　值得關(guān)注的是，有些公司的環(huán)保信息披露似乎是“報喜不報憂”：對要求披露的污染物、排放方式、排放口數(shù)量、排放濃度等一些重要信息輕描淡寫；對所存在的問題及接受環(huán)保部門處罰的情況，則僅寥寥數(shù)語甚至只字不提。
山西焦化廠脫硫焦?fàn)t尾氣除塵設(shè)備排放超標(biāo)
　　如在環(huán)保部公布的“2016年第三季度排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點監(jiān)控企業(yè)名單及處理處置情況”列表中，安泰集團下屬焦化廠超標(biāo)，被罰50萬元（至10月21日達標(biāo)），但這一重要信息在安泰集團今年1月25日披露的年報中并沒有提及。年報中，公司只表示，報告期內(nèi)，公司焦?fàn)t尾氣SO2、NOx排放量有所超標(biāo)，超標(biāo)原因主要是由于公司焦化項目原設(shè)計采用的是H.P.F煤氣脫硫法，該方法無法實現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)要求的SO2低于50mg/m3、NOx低于500mg/m3排放濃度等。2016年10月初，公司（新建的）焦化脫硫項目已全部建成投運，并已向介休市環(huán)境保護局、晉中市環(huán)保局申請驗收。

　　出現(xiàn)類似情況的還有山西焦化。在環(huán)保部公布的“2016年季度排放嚴(yán)重超標(biāo)的國家重點監(jiān)控企業(yè)處理處置情況”中，山西焦化曾被給予“限制生產(chǎn)”的處罰（至9月28日達標(biāo)），但這一信息在公司年報中并沒有體現(xiàn)。
山西焦化廠脫硫焦?fàn)t尾氣除塵設(shè)備排放超標(biāo) 周經(jīng)理 15383976763